Mostrando entradas con la etiqueta CARTAS A ALCALDES DE MADRID. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CARTAS A ALCALDES DE MADRID. Mostrar todas las entradas

CARTA ALCALDE DE MADRID ALBERTO RUIZ GALLARDÓN PETICIÓN DE AUDIENCIA


de la carta al 
ALCALDE DE MADRID
2008

Excelentísimo Alcalde de Madrid

D. Alberto Ruiz Gallardón




Excmo. Sr. Alcalde D. Alberto Ruiz Gallardón:

Dado que ante la cuestión que motiva este ruego le puedo asegurar que es de gravedad, y como podrá comprobarse sobre hechos concretos, a la vista, si pudiese llegar a las personas que ocupan esos lugares institucionales del Estado, como un ayuntamiento democrático, para la información, explicación, aclaración, valoración, de hechos acaecidos sobre mi persona, llevándome a lo que podríamos pensar como Estado de Indefensión 

Y dados los pasos posibles para mi, esta es la vía que estimo más oportuna y está dentro de mis formas de pensar el problema.


Como vecina de esta Ciudad, lugar donde nací y resido desde hace 61 años, Madrid, es que le solicito a Usted Audiencia, ya que me hallo en una posición harto delicada y que sólo la persona de usted puede ayudarme en ver cual solución podría encontrar.
Estudiando el cómo presentar esta petición por escrito he resuelto primeramente presentarme. Es decir, desde donde y formas de llegar hasta aquí:

Hasta la fecha y habiendo recurrido a otros lugares de la administración Municipal, no ha sido posible ningún resultado admisible para mi petición; desde hace ya casi 20 años que vengo padeciéndola y que por varios motivos ha llegado a su tiempo de poder resolverse, apoyada en la Constitución de este país y en las evidencias ya reales del caso:

Así le solicito a usted Audiencia, como le digo más arriba ante una grave situación, para ver con usted, el cómo dar solución al fatal desenlace que se me ha dado debido a un hecho desfavorable, acontecido desde la Expropiación Forzosa del Ayuntamiento de Madrid sobre mis propiedades: 330 m2 de terreno sobre el que había construidas dos edificaciones.

Un hecho que en mi caso causa un doble mal, ya que si una expropiación como su término dice, es a perder la propiedad, claro que la constitución dice en el :

Artículo 33
Derecho a la propiedad
1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
2. La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.

3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.

Tal vez tengo que explicar aquí que estoy informada de los pasos administrativos, judiciales, etc. Es un hecho que si bien puede ser encaminado desde lo usual, Las reclamaciones y vías administrativas y judiciales para la obtención de los derechos, como es el Derecho de Reversión, etc., como nos aconseja el despacho de abogados consultado.

Teniendo en cuenta, que parece bastante claro y con evidencias el que se pueda obtener mejoras sobre aquel justiprecio, que no lo fue desde hoy visto; así como el obtener el derecho a la propiedad de una casa donde vivo, con otro tipo de acciones judiciales, administrativas, etc., para poder obtener un derecho. Y es en esta otra vía que he optado a llevar a cabo primeramente; en contra de algunas opiniones familiares que arguyen la intervención sin demoras de abogados, jueces y otras cuestiones.

He optado y es también de derecho el pedirle ayuda a la personalidad máxima de mi ciudad, El Alcalde, para solicitar orientación y apoyo ante Y reitero esta grave situación de desamparo e indefensión.
Sin más dilación paso a detallar sintéticamente los puntos claves del problema, así como también en documento aparte le envío algunos otros oportunos puntos a tener en cuenta que le pueden acercar al problema. Algunas semblanzas y en caso de ser aceptada por usted mi solicitud aportaría diversos documentos al caso:

Punto 1.

En 1989 Julio: FIRMA y trámites aceptación de la expropiación forzosa: CON LOS ACUERDOS SIGUIENTES:
indemnización económica por el terreno 331 m2 5.500.000 pesetas () ( QUE se reciben en 1993). Y DOS VIVIENDAS EN PROPIEDAD DONDE  SE DETERMINARÍA LA FORMA DE PAGO DE LAS MISMAS, tras la ejecución de lo acordado. 
)
El 18 de Septiembre muere mi padre, tres meses después muere mi madre. 


El 30 de Julio de 1990 autorizo yo al derribo de las dos edificaciones. 


En 1990, EL 29 de Julio se produce el realojo. Soy la propietaria, heredera directa de esos bienes como lo dice la declaración de herederos, y paso a ser inquilina de una vivienda de la EMV dentro de un programa de realojo, sin derecho a poder comprarla por no se cual ley, contrato que nunca me entregaron. Y que en la ultima reunión con María Luisa de Frutos, EMV, ya que debía entregarme contrato de mi vivienda, y los documentos del acuerdo  regularizados y firmados por el Ayuntamiento, negándose a ello. Hubo un trato no normal de esperar y ante la negativa de la entrega de las llaves de la otra vivienda en la Avda de Badajoz, según el acuerdo firmado por mi padre, argumentándole que he de tener un lugar donde llevar todos los muebles, enseres, de la casa de mis padres y que en la que a mi me habían entregado no cabían ni las que tenía en mi casa de la Calle Colonia.
A la hora del traslado de mis pertenencias, de dos viviendas totalmente amuebladas y que  por supuesto no cabían en la casa en la que hoy vivo y por supuesto en el camión de la mudanza gratis, no me cobraron por ese transporte, eso si iban al aire todas mis pertenencias, porque de un camión normal, el que también se utiliza para recoger los muebles o aparatos que se tiran a la calle.  
Mudanza de todas mis pertenencias sin poder volver a por algunas de ellas, más tarde o al otro día, ya que que hacia todo en el mismo día, mudanza y la bola de demolición con los camiones para cargar los escombros estaban  a la misma hora. El día antes un señor nos abrió la puerta desde la mañana a la tarde para poder limpiar la vivienda donde eramos alojados, mis hijos, dos y yo. Allí entre los escombros y los árboles, los dos manzanos, el melocotonero, un peral, y una parra gigante que daba uvas negras, junto con muchos objetos, ropas, y otras cosas que ya no recuerdo. Eso si las grandes macetas con plantas gigantes que mi madre conseguía con sus cuidados, eran cuatro, estaban en las cuatro esquinas del jardín. (1954-1990). No eramos recién llegados 

La negociación que yo principalmente en nombre de mis padres, hice con Jesús  Jimenez Cañas, a punto de salir del Ayuntamiento por la Moción de Censura y con Pedro Areitio, reunidos los tres y después mi padre acompañado por mi fuimos a ITC y más tarde firmamos con María Luisa de Frutos en la EMV

En poco más de un mes, paso de ser propietaria de suelo y casa a no poder volver a comprar una casa, como hasta la fecha ha sido. Ya que me dijeron que como era adjudicación por chabolista...si compraba un casa, por ejemplo, para mi trabajo, me desalojarían.

 Desde mi infancia, he escuchado siempre que no me podía ir definitivamente de la casa segunda que había sobre el terreno ya que sería la compensación a lo que ya se suponía que lleva consigo una expropiación forzosa como zona verde. Y así mi padre hasta el día de su muerte, el día 18 de Septiembre, día que el el Pleno del Ayuntamiento de Madrid aprueba, lo que mi padre había  ya firmado, dos meses antes. 


Así fue sin trabajo, 1989, (Trabajaba para el Ayuntamiento de Madrid, en el Equipo de Cultura, J.M. Moncloa Aravaca y J. M. Hortaleza-Barajas, en Junio fue la Moción de Censura), Mueren mis padres, divorciada, con dos hijos estudiando, mi hija en Octubre comenzaba la Universidad y mi hijo estaba haciendo 3º de BUP)

Sin padres y con un evidente dolor y desamparo producido principalmente por las Instituciones Públicas, digo Gerencia de U. y EMV. 
que ha demostrado por lo menos en algunos, bastantes casos que conozco de cerca, donde la aplicación de la normativa sin mirar a quién, cómo, dónde? han resultado graves circunstancias y sucesos en la vida de algunas personas.
No fué en mi caso, ni en el de mis hijos, pudieron, se ve hoy, una es abogada, funcionaria del Ministerio de Justicia, trabajando desde aprobar las oposiciones en el Juzgado de Navalcarnero y mi hijo comerciante en la localidad de Buitrago. 

Ahora bien, después, desde hoy, CUANDO VOY a las noticias para ver que las ventas a empresas  extranjeras, desde hace ya largos años, muchos,(ya Franco les vendió a los EE.UU. por decir lo que todos sabemos, pero no a culquiera, es al ejercito de los EE.UU. y otros)y ahora las viviendas a los "fondos buitres"), Y no es una exageración ya que estas normativas, Leyes, de espropiación y remodelación de Madrid, tras tiempos de post-guerra, fijandose en una ley, de 1954.

A quién y cómo vendieron mi propiedad, Un pedacito de España, en Madrid, 331 m2. 

La gran diferencia económica en mi familia, de haber gestionado nosotros como propietarios con la empresa que ha construido en estas parcelas, seguro hoy alcanzaría su valor a... hubiese podido comprar una casa en Madrid seguramente. O como se suele hacer, se negocia con las constructoras  que ahí mismo,  podía haber sido dos viviendas y los locales comerciales. que hoy valdrían según están vendiendo algunas, aproximadamente 210.000 cada una y los bajos como locales comerciales, en mi casa había un local comercial que le alquilábamos a Carlos Mayoral que tuvo durante años una pescaderia en la Calle Colonia número 8.  Es decir, superarían los 400.000 €.  Sabemos que no es así exactamente. Sin embargo ante los efectos producidos por las acciones de este Ayuntamiento.
El resultado es sorprendente y si se piensa que ha habido desinterés por mi parte, les diré que dados los pasos que di para lograr que las cosas fueran como se pactaron, lo único que tuve ami alcance para encontrar la Audiencia Jurídica, el juez, así dejé de pagar desde el tercer mes de ocupar mi vivienda hasta el año 2006, 16-17 años donde nadie se pronunció. Qué pasó que no venía un desahucio?. Desalojo?, nada.


He ido reuniendo en todo este tiempo documentos públicos como los Plenos de Ayuntamiento sobre el caso. Además de los documentos y otros papeles de estos organismos intervinientes.



CONTESTACIÓN DE ANA ROMÁN CUANDO PIDO AUDIENCIA CON EL ALCALDE


Punto 19. No aprobar la proposición n.º 2010/8000241, presentada por la Concejala doña Milagros Hernández Calvo, del Grupo Municipal de Izquierda Unida, interesando que el Ayuntamiento de Madrid apruebe diversas medidas de puesta en marcha y potenciación, en los diferentes ámbitos de responsabilidad municipal, de Planes de Igualdad entre mujeres y hombres.

Después de escribirle al Alcalde de Madrid, Alberto R. Gallardón, a través de la Vicealcaldesa Ana Román,  tras la conversaciones telefónicas de su secretaria, encargada de hacerle llegar mi petición de audiencia a través de una carta que le envío a su correo electrónico, ya que dice el alcalde no tiene correo y ella es la que se encarga de esto, le digo que es expresamente al Alcalde con quien quiero hablar, de no hacer ningún movimiento con mi caso que no respeta mi petición  de privacidad  solicitud, dirigida al mismo Alcalde, donde solicitaba audiencia.*2), 

Desde este mismo lugar inmediatamente envían mi petición de audiencia?, la carta a los servicios jurídicos de la EMV. Han pasado muy pocos días cuando recibo  una carta; en la cual que no todos los vecinos eran propietarios, que mi contrato es solo de alquiler en el que no se contempla la posible venta del inmueble que se adeudaba los recibos desde el mes de Octubre de 1990 al año 2005; pudiéndose poner en marcha el desalojo, sino hago efectivo el pago de estos recibos


------------------------------------------------------------------------------------------------




*2), tal vez recordando la literatura, el ideal, o a Tierno que se pasaba el día recibiendo a pequeños grupos, portavoces de vecinos de barriadas que esperaban que tras los Ayuntamientos fascistas, disculpen si alguien se molesto con mi fallido, quería decir franquistas, claro se parece tanto la palabra.. iban a ser atendidas las dificultades propias de un país que había  


En mis indagaciones sobre el cómo recurrir a la posible ley que me autorice a la compra de mi vivienda donde se falsearon datos y acuerdos que se hicieron, yo como representante de mi padre y reunión dada por primeramente con  y en ese acuerdo también estaba Pedro Areitio.
Pasábamos a tasación de suelo ahí el máximo que mi padre s pocos días después con Jesús, veo que hay algo que la EMV en contra de un derecho constitucional, no vende un inmueble a las mujeres, por lo menos de mi barrio Colonia Ferrando,  sino es que están casadas o figura algún hombre. (Caso de Da  Teodora Martín, creando un verdadero conflicto familiar, ya que ante la muerte de su esposo que nada tenía que ver con la propiedad de suelo y casas; con el resultado que tras el fallecimiento de su esposo. Cristobal Duran  los hijos anteriores de éste al  matrimonio le piden la parte correspondiente a la casa por herederos legítimos.) 
Otro caso no muy averiguado por mi, sino contado por terceros, es el de Carmen Espada, también una amiga de la infancia. Familia amiga de mi familia, propietarios de casa y de local comercial, donde desarrollaron su actividad durante muchos años, al quedar sola junto a un hermano que presentaba deficiencias mentales, desde su nacimiento. hasta la fecha de 2009 no había podido poner en marcha la compra de su vivienda de realojo fruto de la expropiación forzosa. Todo una atrocidad, con la mayor impunidad.

Es por eso y unido a un cierto temor, miedo acaecido por poner a la luz mi situación ante estas administraciones  y por supuesto y legítimo temor de que algo me ocurriese (Estado de Indefensión) decido hacer algo a la edad de 58 años, casarme. 

INTERESANTE JUSTIFICACIÓN:

Sin embargo expongo aquí que este tiempo acanalado de tortuosas conmiseraciones, abultadas corrientes de sofismas y bagatelas de mierda en los programas para barrios carcelarios.


Me doy cuenta que soy una mujer mayor. No solo insiste el calendario, o el espejo, es la insistencia de esta memoria, donde llaga y laguna 
Freud, Kierkegard, , el 
Con un motivo justificado, el poder hacer algo que me pidieron mis padres. A petición y ruego de ellos, nunca me empadroné en ningún lugar otro. Nunca opté por comprar un inmueble, ya que eso era motivo para que no se pudiese hacer el acuerdo de la negociación, que se hizo con la Gerencia de Urbanismo, firma de aceptación; 5.500.000 pesetas y la opción de compra a dos viviendas una en la que resido actualmente Calle Numancia 14-16 28039 Madrid y la otra en la Avda de Badajoz para mis padres. A sabiendas ellos que si mi padre moría antes no tendría lugar.

Mi actual trabajo que comienza en el año 1989-90, como autónomo, teniendo que pagar alquileres para mi despacho, durante más de 29 años; alquileres que sobradamente hubiesen sido suficientes para ser hoy propietaria de un inmueble. Y siempre con el temor que esto fuese motivo para perder esta casa en la que hoy aun me veo obligada a defender por el derecho que la constitución y el acato a la ley que mi padre me encomendó.

Ni Antigona ni Juana de Arco. Sino una persona que siempre ha trabajado sobre ella y sobre todo lo que ha estado en su mano, el derecho legítimo a la libertad y en pro de la Justicia,  Social, tanto en su distribución como en su acercamiento a los valores humanos.

Llegando al año 2011, tras la carta de este funcionario, debido a mi carta dirigida al Alcalde; estando yo en un viaje de trabajo, fuera de España, mi hija en su afán y creencia (según los estudios habidos esto es debido a un estado que se produce y que se le denomina "indefensión aprehendida" en el temor de que su madre se quedaría sin casa, cosa que ya lo es desde el año 1990, decide sin mi consentimiento abonar la cantidad de casi 12.000 € . Ahí el letrado de la EMV le dice que si, que podemos optar a la compra, dirigiéndonos a patrimonio del suelo.

Así se hace y en el año 2012 se pone en marcha los trámites para la compra. Esto es posible ya que en este tiempo apoya esto la crisis y agujeros económicos que se  ven en el Ayuntamiento de Madrid, donde claramente está el de vender patrimonio.

Son varios los vecinos, más de la mitad que han podido comprar el inmueble desde el año 2007, que es cuando yo me vuelvo a dirigir al Ayuntamiento, lease EMV,  como decía a mi me fue negado siempre, ante mis peticiones, por valor de 35.000 € descontándose del valor el porcentaje que la ley estima de pagos de alquileres. Y claro está, el chico de 65 años me gustaba, argentino, es decir tenía propiedad en Buenos Aires, pero eso no impedía en la 

El precio que nos dan en el año pasado 2012, es el de 70.000 € sin ningún descuento posible y sin apoyo para un préstamo como así se hizo con los anteriores vecinos. 
Aun así hicimos los trámites posibles para esto, en la ignorancia de que justo no dicen de la posibilidad de compra cuando ningún banco está dispuesto a dar un crédito hipotecario para comprar una casa VPO, dado que en la situación actual los Bancos quieren vender sus casas habidas de desahucios y cosas peores. Es decir, sin salida.

Me queda el tal vez derecho a la reversión, si tuviésemos la disponibilidad de dinero que se precisa, devolver la cantidad que me dieron, parte que me corresponde como heredera (4 partes) ya que a este derecho ha de irse cada uno por su lado. 

Aprox. 9.0000 más lo intereses, que según algunos abogados serían lo único que se podría negociar, más costas y otros asuntos, que superarían los 6000 € para comenzar un contencioso. 
Dicen que aproximadamente 10 años...y seguidos de otras cantidades que se suscitarían del trámite del Derecho a la  Reversión.
Qué debo hacer?
Perdón a todos aquellos que moleste con esta situación sin embargo estoy en la obligación de hacerla por lo menos aquí pública

También si se pudiese pedir perdón a los muertos, le pediría a mis padres que comprendan que he hecho todo lo posible, no sabiendo si me queda algo más qué hacer.?