"Si existe algo es que no hay olvido"


Punto 19. No aprobar la proposición n.º 2010/8000241, presentada por la Concejala doña Milagros Hernández Calvo, del Grupo Municipal de Izquierda Unida, interesando que el Ayuntamiento de Madrid apruebe diversas medidas de puesta en marcha y potenciación, en los diferentes ámbitos de responsabilidad municipal, de Planes de Igualdad entre mujeres y hombres.

Después de escribirle al Alcalde de Madrid, Alberto R. Gallardón, a través de la Vicealcaldesa Ana Román,  tras la conversaciones telefónicas de su secretaria, encargada de hacerle llegar mi petición de audiencia a través de una carta que le envío a su correo electrónico, ya que dice el alcalde no tiene correo y ella es la que se encarga de esto, le digo que es expresamente al Alcalde con quien quiero hablar, de no hacer ningún movimiento con mi caso que no respeta mi petición  de privacidad  solicitud, dirigida al mismo Alcalde, donde solicitaba audiencia.*2), 

Desde este mismo lugar inmediatamente envían mi petición de audiencia?, la carta a los servicios jurídicos de la EMV. Han pasado muy pocos días cuando recibo  una carta; en la cual que no todos los vecinos eran propietarios, que mi contrato es solo de alquiler en el que no se contempla la posible venta del inmueble que se adeudaba los recibos desde el mes de Octubre de 1990 al año 2005; pudiéndose poner en marcha el desalojo, sino hago efectivo el pago de estos recibos


------------------------------------------------------------------------------------------------




*2), tal vez recordando la literatura, el ideal, o a Tierno que se pasaba el día recibiendo a pequeños grupos, portavoces de vecinos de barriadas que esperaban que tras los Ayuntamientos fascistas, disculpen si alguien se molesto con mi fallido, quería decir franquistas, claro se parece tanto la palabra.. iban a ser atendidas las dificultades propias de un país que había  


En mis indagaciones sobre el cómo recurrir a la posible ley que me autorice a la compra de mi vivienda donde se falsearon datos y acuerdos que se hicieron, yo como representante de mi padre y reunión dada por primeramente con  y en ese acuerdo también estaba Pedro Areitio.
Pasábamos a tasación de suelo ahí el máximo que mi padre s pocos días después con Jesús, veo que hay algo que la EMV en contra de un derecho constitucional, no vende un inmueble a las mujeres, por lo menos de mi barrio Colonia Ferrando,  sino es que están casadas o figura algún hombre. (Caso de Da  Teodora Martín, creando un verdadero conflicto familiar, ya que ante la muerte de su esposo que nada tenía que ver con la propiedad de suelo y casas; con el resultado que tras el fallecimiento de su esposo. Cristobal Duran  los hijos anteriores de éste al  matrimonio le piden la parte correspondiente a la casa por herederos legítimos.) 
Otro caso no muy averiguado por mi, sino contado por terceros, es el de Carmen Espada, también una amiga de la infancia. Familia amiga de mi familia, propietarios de casa y de local comercial, donde desarrollaron su actividad durante muchos años, al quedar sola junto a un hermano que presentaba deficiencias mentales, desde su nacimiento. hasta la fecha de 2009 no había podido poner en marcha la compra de su vivienda de realojo fruto de la expropiación forzosa. Todo una atrocidad, con la mayor impunidad.

Es por eso y unido a un cierto temor, miedo acaecido por poner a la luz mi situación ante estas administraciones  y por supuesto y legítimo temor de que algo me ocurriese (Estado de Indefensión) decido hacer algo a la edad de 58 años, casarme. 

INTERESANTE JUSTIFICACIÓN:

Sin embargo expongo aquí que este tiempo acanalado de tortuosas conmiseraciones, abultadas corrientes de sofismas y bagatelas de mierda en los programas para barrios carcelarios.


Me doy cuenta que soy una mujer mayor. No solo insiste el calendario, o el espejo, es la insistencia de esta memoria, donde llaga y laguna 
Freud, Kierkegard, , el 
Con un motivo justificado, el poder hacer algo que me pidieron mis padres. A petición y ruego de ellos, nunca me empadroné en ningún lugar otro. Nunca opté por comprar un inmueble, ya que eso era motivo para que no se pudiese hacer el acuerdo de la negociación, que se hizo con la Gerencia de Urbanismo, firma de aceptación; 5.500.000 pesetas y la opción de compra a dos viviendas una en la que resido actualmente Calle Numancia 14-16 28039 Madrid y la otra en la Avda de Badajoz para mis padres. A sabiendas ellos que si mi padre moría antes no tendría lugar.

Mi actual trabajo que comienza en el año 1989-90, como autónomo, teniendo que pagar alquileres para mi despacho, durante más de 29 años; alquileres que sobradamente hubiesen sido suficientes para ser hoy propietaria de un inmueble. Y siempre con el temor que esto fuese motivo para perder esta casa en la que hoy aun me veo obligada a defender por el derecho que la constitución y el acato a la ley que mi padre me encomendó.

Ni Antigona ni Juana de Arco. Sino una persona que siempre ha trabajado sobre ella y sobre todo lo que ha estado en su mano, el derecho legítimo a la libertad y en pro de la Justicia,  Social, tanto en su distribución como en su acercamiento a los valores humanos.

Llegando al año 2011, tras la carta de este funcionario, debido a mi carta dirigida al Alcalde; estando yo en un viaje de trabajo, fuera de España, mi hija en su afán y creencia (según los estudios habidos esto es debido a un estado que se produce y que se le denomina "indefensión aprehendida" en el temor de que su madre se quedaría sin casa, cosa que ya lo es desde el año 1990, decide sin mi consentimiento abonar la cantidad de casi 12.000 € . Ahí el letrado de la EMV le dice que si, que podemos optar a la compra, dirigiéndonos a patrimonio del suelo.

Así se hace y en el año 2012 se pone en marcha los trámites para la compra. Esto es posible ya que en este tiempo apoya esto la crisis y agujeros económicos que se  ven en el Ayuntamiento de Madrid, donde claramente está el de vender patrimonio.

Son varios los vecinos, más de la mitad que han podido comprar el inmueble desde el año 2007, que es cuando yo me vuelvo a dirigir al Ayuntamiento, lease EMV,  como decía a mi me fue negado siempre, ante mis peticiones, por valor de 35.000 € descontándose del valor el porcentaje que la ley estima de pagos de alquileres. Y claro está, el chico de 65 años me gustaba, argentino, es decir tenía propiedad en Buenos Aires, pero eso no impedía en la 

El precio que nos dan en el año pasado 2012, es el de 70.000 € sin ningún descuento posible y sin apoyo para un préstamo como así se hizo con los anteriores vecinos. 
Aun así hicimos los trámites posibles para esto, en la ignorancia de que justo no dicen de la posibilidad de compra cuando ningún banco está dispuesto a dar un crédito hipotecario para comprar una casa VPO, dado que en la situación actual los Bancos quieren vender sus casas habidas de desahucios y cosas peores. Es decir, sin salida.

Me queda el tal vez derecho a la reversión, si tuviésemos la disponibilidad de dinero que se precisa, devolver la cantidad que me dieron, parte que me corresponde como heredera (4 partes) ya que a este derecho ha de irse cada uno por su lado. 

Aprox. 9.0000 más lo intereses, que según algunos abogados serían lo único que se podría negociar, más costas y otros asuntos, que superarían los 6000 € para comenzar un contencioso. 
Dicen que aproximadamente 10 años...y seguidos de otras cantidades que se suscitarían del trámite del Derecho a la  Reversión.
Qué debo hacer?
Perdón a todos aquellos que moleste con esta situación sin embargo estoy en la obligación de hacerla por lo menos aquí pública

También si se pudiese pedir perdón a los muertos, le pediría a mis padres que comprendan que he hecho todo lo posible, no sabiendo si me queda algo más qué hacer.?