procedimiento de nulidad habría que revertir la situación al punto antes de la venta

"
Si llegara a buen término el procedimiento de nulidad habría que revertir la situación al punto antes de la venta, es decir, que todas las viviendas pasarían a ser propiedad de la EMVS, unido al abono que tendría que hacerse a los fondos por la cuantía que pagaron por ellas. Serían los tribunales los que dirimirían qué hacer con aquellas viviendas que no pudieran ser revertidas".

 preguntar  donde está el dinero que ganaron o regalaron o ya trabajaban para los F.B. con el suelo expropiado uno y otro de nadie, o lo que se le llamó municipal.

Aquí hay una cuestión y es que las viviendas están sobre el suelo y el suelo de quién es? El suelo era del Ayuntamiento, sin embargo hay bastante suelo, aunque el mio expropiado forzosamente fueran solo 331 m2. que hoy en los edificios que han construido sobre estos terrenos, COLONIA FERRANDO, las viviendas tienen un valor que supera los


2.000 € el M2, 


2.000 X 331= 661.000 €  

LA EMVS DE MADRID, sobre una ley de 1954/55, aprobada en 1976 y variada en puntos que solamente un técnico puede comprender. 

FORZOSA EXPROPIACIÓN de mi propiedad de 331 m2, con dos viviendas (de 188 m2 y otra de 65 M2)  en la Calle de la Colonia número 8 y 10, Colonia Ferrando de Madrid. como zona verde, para "parques y jardines". 
Tasaron en 5.500.000 pesetas 
+
 dos viviendas en compra con el precio establecido en ese momento.

y el juez puede cerrar el caso diciendo que se hizo por mi bien, por el bien de todos y que yo era pobre y necesitaba vender. Es lógico que se quiera cambiar el mundo.
pero no de suelo, de suelo sería multiplicado por cada planta? por 8, sería a 16.000 € el M2 X 331 sería 

CÓMO LA MÍA?. 

Si va a los Tribunales he perdido querida Concejala Marta Higueras, si a ti que estás munida con algunas herramientas de "embergadura"  tu formación académica y técnica y tu interés por la "equidad"; que lo dice todo.


Cómo volver a pensar en esto, me ha sido tan fácil, desde que supe que estáis dispuestas a limpiar la casa.
al entrar en la página del Ayuntamiento, en busca de información. de cómo están trabajando, más claramente que por los M.C.
  




 "La enajenación se hizo por un precio inferior al valor mínimo posible que cabía atribuir a los inmuebles vendidos, lo que supuso un quebranto en el patrimonio público". Además, habla de "falta de transparencia" y "opacidad" en toda la operación.